비즈니스 리더가 수백만 동의 세금 미납으로 평판을 잃는 경우는 거의 없다.

 

베트남넷의 보도에 따르면, 많은 기업이 100만~1천만 동에 달하는 소량의 세금을 미납부했다는 이유로 임원진이 출국하지 못하게 된 사실에 대해 불만을 표출했다. 몇몇 사례에서 이러한 개인들은 자신의 세금 부채를 알지 못하고 공항에 도착하자마자 여행 금지 조치를 발견했다.

 

'올바른 이해, 올바르게 해야 한다' 회계 협회의 쭝탄띠엔은 베트남넷과의 인터뷰에서 여러 수입원을 보유한 많은 개인이 납부 법인이 소득을 신고하지 않을 때 납세 의무를 간과하는 경우가 많다고 설명했다. 그 결과, 이들은 몇 백만 동에 불과한 소액을 체납하게 된다. 90일 이상 세금 체납이 시스템에 표시되면 일부 세무 당국은 자동으로 사건을 이민국으로 이송하여 여행 금지 조치를 취한다. 이러한 개인들이 비즈니스를 위해 여행을 시도할 때만 여행 금지 조치를 발견할 수 있다. "그렇지 않아야 한다."라고 띠엔은 말했다.

 

띠엔은 세무 당국이 여행 금지 조치의 위험에 처한 개인에게 연락하기 위해 모든 노력을 기울여야 한다고 강조했다. "적절한 경고를 받는다면 미납 세금으로 수백만 동 이상의 평판을 위험에 빠뜨리는 사람은 거의 없을 것이다."라고 그는 말했다. 그는 당국이 이러한 관행을 재고하고 완전한 커뮤니케이션 없이 세금 부채에 대해 서둘러 여행 금지 조치를 취하지 말 것을 촉구했다.

 

세무 전문가 까오쑤안티는 세무 당국이 기업의 법률 대리인에게 적절하게 정보를 제공했는지 여부와 관련된 문제를 제기했다. 그는 "기업 리더들이 공항에서의 여행 금지 사실만 알게 된다면, 이는 그들에게 제공된 정보가 불완전했음을 시사한다."라고 언급하며 절차 검토를 촉구했다.

 

여행 금지를 하기 전에 세무 당국은 납세자에게 출국이 허용되기 전에 채무와 해결 요건에 대해 충분히 알려야 한다. 티는 세무 당국이 통보할 수 있는 역량이 부족하다면 이민 당국이 기업의 법정 대리인에게 세금 채무와 잠재적인 여행 금지에 대해 알릴 책임을 져야 한다고 제안했다.

 

"누구도 여행이 제한될 정도로 의도적으로 소액의 세금 납부를 미루지 않을 것이며, 이는 비즈니스와 평판에 영향을 미칠 것이다."라고 티는 덧붙였다.

 

어려움에 처한 기업을 위한 솔루션

 

띠엔은 여행 금지를 부과하는 것이 고의로 세금을 회피하는 기업에 적합한 조치이지만, 세무 관리법에 규정된 다른 모든 조치를 다한 후에만 적용해야 한다고 추가로 설명했다. 여기에는 은행 계좌 동결과 기획투자부에 사업 허가 취소를 요청하는 것이 포함된다.

 

그러나 띠엔은 경기 침체로 인해 진정한 어려움에 처한 기업의 경우 세무 당국에서 지원을 고려할 것을 제안했다. 그는 "기업이 지불 약정이나 은행 보증과 함께 세무 당국에 어려움을 제기하는 경우 당국은 즉각적인 여행 금지를 부과하기보다는 관대하게 사건을 처리해야 한다."라고 제안했다.

 

또한 띠엔 세무 당국에 기업이 세금을 내야 하지만 미해결 서류로 인해 여전히 세금 환급을 기다리고 있는 사례를 검토할 것을 촉구했다. 이러한 경우 절차를 간소화하면 세금 부채를 세금 환급금과 상쇄하여 불필요한 여행 금지를 피할 수 있다.

 

띠엔 언론에 여행 금지령을 공개적으로 발표한다는 제안에 대해 "이는 기업의 평판을 심각하게 손상시켜 회복을 거의 불가능하게 만들 수 있다. 기업을 해산하면 직원에게 미치는 영향을 포함하여 광범위한 결과가 발생한다."고 경고했다.

 

또한 당국이 외국 법률 대리인이 있는 외국 소유 기업에 대한 여행 금지에 관한 규정을 재검토할 것을 권고했다. 현행법에 따라 여행 금지령은 다른 모든 집행 조치가 적용된 후에만 베트남 국민에게 부과된다. 그러나 외국 소유 기업의 경우 이민법은 기업이 일반적인 집행 단계를 따르지 않고도 금액에 관계없이 세금을 내지 않은 경우 즉시 여행 금지령을 내릴 수 있다.

 

띠엔은 "법적 틀에 일관성이 있어야 다."라고 주장하며 공정하고 지원적인 기업 환경을 보장하기 위해 신중하게 검토할 것을 촉구했다.