[굿모닝베트남] CNN에 따르면, 이 분쟁은 이란의 봉쇄, 이란의 더욱 강경한 입장 표명, 또는 중동 정세의 완전히 새로운 변화라는 세 가지 시나리오로 전개될 수 있다.
미국과 이스라엘이 주도하는 이란과의 분쟁은 13일째 이어지고 있으며, 예측 불가능한 상황들이 계속되고 있다. 이 상황은 각국 정상, 특히 도널드 트럼프 미국 대통령과 무즈타바 하메네이 이란 최고 지도자의 결정에 크게 좌우될 것으로 보인다.
이번 주 트럼프 대통령은 분쟁 종식 시점에 대해 엇갈린 입장을 보였다. 때로는 전쟁이 한 달 이상 지속될 수 있다고 말했고, 때로는 곧 끝날 것이라고 시사했다.
하지만 그는 이란이 미국, 이스라엘, 그리고 그 동맹국들을 위협하는 무기를 개발할 능력을 상실할 때까지는 분쟁 해결 과정이 중단되어서는 안 된다고 강조했다.
CNN은 입수 가능한 정보와 몇 가지 가정을 바탕으로 분쟁 종식을 위한 세 가지 시나리오를 제시했다.
시나리오 1: 이란의 군사력과 국경 너머로 영향력을 투사하는 능력을 약화시키기 위한 미국의 군사 작전은 완료하는 데 몇 주가 걸릴 것이다. 군사 계획 담당자들은 작전이 계획대로 진행되고 있지만 추가 시간이 필요하다고 보고 있다. 백악관은 초기 예상 기간을 4~6주로 제시했으며, 연장될 가능성이 높다고 밝혔다.
둘째, 이 시나리오들은 이란 최고 지도자 무즈타바 하메네이가 권력을 유지하고 이란에서 큰 정치적 격변이 일어나지 않을 것이라는 가정에 기반한다.ㅜ호르무즈 해협 인근에서 분쟁이 격화되면서 에너지 가격은 계속 상승하고 있다. 이란은 도널드 트럼프 대통령에게 전쟁 종식을 압박하기 위해 경제적 압력을 강화하려 한다는 보도가 있었지만, 트럼프 대통령은 이를 부인했다.
◇ 시나리오 60%: 이란 봉쇄
이 시나리오에서 트럼프 대통령은 군사 작전 완료에 필요한 시간을 확보하겠지만, 이란의 정권 교체는 없을 것이다. 워싱턴과 동맹국들은 경제적 충격을 어느 정도 관리할 수 있을 것이다.
미국과 국제사회는 테헤란이 핵무기와 장거리 탄도미사일 프로그램을 포기할 때까지 제재를 유지했다.
방공망이 약화됨에 따라 미국과 이스라엘은 위험 부담 없이 이란 영공을 순찰할 수 있게 되었다. 만약 이란이 핵 프로그램을 재개하려 한다면 즉각적인 공격에 직면하게 될 것이다.
이러한 시나리오는 향후 수개월 또는 수년간 1990년대 이라크의 상황과 유사할 수 있다. 즉, 미국의 공중 감시 아래 약화되고 제약을 받는 국가가 되는 것이다. 내부 정치적 불안정은 서서히 고조되어 시간이 지남에 따라 정부를 약화시킬 가능성이 높다.
◇ 시나리오 30%: 이란의 강대국화
이 시나리오에서는 경제적 충격으로 인해 트럼프 대통령이 선거 운동이 끝나기도 전에 조기에 승리를 선언하게 된다. 이는 이란의 권력 구조를 강화하는 동시에 군사력과 핵 능력을 점진적으로 회복시키는 데 도움이 될 수 있이다.
따라서 중동 지역은 더욱 불안정해질 수 있으며, 미국은 걸프 동맹국을 보호하기 위해 더욱 적극적으로 개입해야 할 것이다. 단기적으로는 이 지역의 사업 비용, 특히 운송 비용이 급격히 상승할 수 있다.
드와이트 D. 아이젠하워 전 미국 대통령은 전쟁은 항상 예측할 수 없는 결과를 초래하기 때문에 모든 사실을 충분히 고려하지 않고 결정적인 군사 행동을 취하는 것에 대해 경고한 바 있다.
트럼프 행정부는 경제 불안정 예측에도 불구하고 작전을 강행하고 있다. 그러나 그가 이를 "짧은 행군"이라고 표현한 것은 언제든 결정을 번복할 수 있음을 시사한다.
◇ 시나리오 10%: 새로운 이란과 중동
이 시나리오에서는 군사적 압력으로 정권이 약화되고 이란 국민이 거리로 나와 정권을 장악한다. 그러나 2025년 말부터 발생한 시위들을 고려할 때 이러한 가능성은 매우 낮다.
미 국방부의 계획은 이란 정부를 내부에서 전복시키기보다는 이란의 대외 영향력 행사 능력을 약화시키는 데 목표를 두고 있음을 보여준다.
역사 또한 조직적인 국내 저항 세력이 부족한 상황에서 외부의 군사적 압력만으로는 정권이 빠르게 붕괴되는 경우가 드물다는 것을 보여준다.
미국 지상군이나 무장 반군이 테헤란 정권을 전복시키기 위한 조건으로 투입될 가능성은 낮다. 따라서 단기적으로 정권 교체는 거의 불가능에 가깝다.
CNN은 세 가지 시나리오가 상호 배타적이지 않다고 지적한다. CNN은 최고 지도자 무즈타바 하메네이가 이란 혁명수비대와 어떤 관계를 맺고 있는지에 대한 실제 역할이 여전히 불분명하다고 주장한다.
장기적으로는 이란 이슬람 공화국이 점차 약화되고 국민들이 봉기하여 정권을 장악할 가능성이 있다. 또한 테헤란이 여전히 공격 능력을 유지하고 있다면 역내에 대한 공격을 재개할 수도 있다.
어떤 시나리오가 전개되든, 분쟁이 종식된 후에도 미국의 이란 개입은 계속될 가능성이 높다.
*참고: 본 기사에 제시된 시나리오는 CNN의 분석이며, 서방 언론의 관점을 반영한 것아다. 이는 CNN 편집팀의 견해를 대변하는 것이 아니다.
@GMVN
