베트남 섬유 및 의류 협회 (Vitas)에 따르면 의류 및 섬유 산업은 몇 가지 어려움과 도전에 직면 해 있다. 현재 국내외 직접 투자 기업 간의 주문 경쟁이 점점 치열해지고 있다. 많은 기업들이 주문 부족 문제를 해결해 왔으며, 일부 기업은 문을 닫고 파산의 위험에 처해있다.

이러한 상황의 이유는 대부분의 주문이 소량이고 대량 주문은 사라졌고 단가는 낮아져 기업의 수익은 나빠졌다. 오더는 이전처럼 베트남으로 이동하는 대신 방글라데시 및 캄보디아와 같은 세금 혜택이 있는 국가로 이동하는 경향이 있다.

게다가,  베트남의 인건비가 싼 잇점은 더 이상 존재하지 않지만 다른 나라들은 오더를 위해 관세 감면등 섬유와 의류산업을 지원하고 있다.  싼 노동의 이점은 더 이상 존재하지 않는다.  또한 의류 및 섬유 산업은 중국에서 자재를 수입하는 데  많은 비용을 지출하지만 실제로 수출 가격은 더 낮아 수익성이 없는 것도 문제다.

베트남의 의류 및 섬유 산업은 일부 국가에 비해 인건비의 이점을 점차 상실하고 있습니다. 또한 의류 및 섬유 산업에 대한 과학 기술의 투자 및 적용은 여전히 ​​제한적이며 경쟁력은 약화되고 있다고 호치민시 산업 대학의 경제 전문가 Tran Minh Ngoc은 말했다.

한편 의류 및 섬유 제품은 CPTPP (Trans-Pacific Partnership)에 대한 계약의 기회를 이용하지 못한다. 지금까지 10개월 동안 효력을 발휘 한 후에도 베트남 원산지 증명서 발급은 여전히 ​​관련 당국에 따라 결정되는 반면 CPTPP 회원국은 기업이 자체적으로 인증 할 수 있도록 허용했다.

또한, 원사 순방향 원산지 규칙은 원사 단계부터 의류의 모든 제품이 계약의 당사자인 국가 중 하나에서 제조되어야 한다. 따라서 60%이상 원사 수입이 CPTPP외의 국가에서 수입되는 경우에는 헤택을 받지 못한다.

많은 의류 및 섬유 기업은 CPTPP와 EU- 베트남 자유 무역 협정을 수출 촉진, 시장 확대 및 특혜 관세 수령 기회로 간주니다. 그러나 이러한 기회를 활용하기 위해 정부는 의류 및 섬유 산업의 발전에 유리한 조건을 조성하고 통관, 수입-수출 및 세금 환급 절차의 어려움을 해결하기 위해 노력을 해야 한다.

또한 정부는 기업이 생산 비용을 절감하고 직조 및 염색 단계에 투자 할 수 있도록 정책을 마련해야한다. 최근 베트남 의류 및 섬유 산업의 라이벌 국가들은  법인 소득세 및 수입 자재 관세 인하를 포함하여 국내 의류 및 섬유 기업을 지원하는 정책을 모두 실행하고 있다.

동시에, 업체들은 높은 기술과 현지의 숙련된 인력을 최대한 활용하여 정확한 선적을 하며 품질도 보장 하는 데 온 힘을 쏟아야 한다.의복 및 섬유 기업은 자유 무역 협정의 약속에 따라 원산지 규칙을 충족시키기 위해 협회의 프로그램을 가입 및 지원함으로써 서로 협력해야한다. 소규모 기업은 파트너와의 장기적인 계약을 하여 수량, 품질 및 배송 시간 측면에서 대량 오더를 충족시키는 생산 체인을 구축해야 한다.